こんにちは！今回は、奈良時代後期から平安時代初期にかけて活躍した公卿、
紀古佐美（きのこさみ）についてです。彼は蝦夷征討のために征東大将軍として派遣されましたが、名将阿弖流為（アテルイ）の率いる蝦夷軍に大敗を喫し、歴史に「敗戦の将」として名を刻むことになりました。しかし、その一方で高位の公卿として政務にも関わり、平安京遷都にも関与した人物でもあります。
なぜ彼は敗北し、それでも朝廷で重用され続けたのか？栄光と挫折に満ちた紀古佐美の生涯を紐解いていきましょう！
名家・紀氏の血を引く誕生と幼少期
大納言・紀麻呂の孫としての名門の出自
紀古佐美（きのこさみ）は、奈良時代から平安時代初期にかけて活躍した貴族・武官であり、古代日本の有力氏族である紀氏（きし）の血を引く人物です。紀氏は、天武天皇の時代から朝廷に仕え、軍事・行政の分野で重要な役割を担ってきた家柄でした。特に祖父である紀麻呂（きのまろ）は、大納言にまで昇り詰め、聖武天皇や孝謙天皇の時代に政務を支えた名臣として知られています。
当時の貴族社会では、出自が非常に重要視され、名門の家に生まれることは、将来の出世に大きく影響を与えました。紀古佐美は、紀麻呂の孫として生まれたことで、幼いころから軍事・行政の分野での活躍を期待されていたと考えられます。紀氏は特に武官としての役割を重視する家系であり、祖父・紀麻呂の功績も相まって、紀古佐美もまた武人としての素養を磨くことが求められたのです。
奈良時代は、東北地方に住む蝦夷（えみし）との戦いが続いていた時代でした。そのため、朝廷は軍事貴族の育成に力を入れ、紀氏のような家柄の子弟は幼少期から戦術や兵法について学ぶことが一般的でした。紀古佐美もまた、こうした環境の中で育ち、後の武官としての道を歩む土台を築いていったのです。
父・紀飯麻呂との関係と影響
紀古佐美の父である紀飯麻呂（きのいひまろ）も朝廷に仕える官人でしたが、歴史的な資料にはあまり詳細が残されていません。しかし、奈良時代の貴族の子弟は、父の影響を強く受けることが多く、父の官職や人脈が、子の出世にも大きな影響を与えるのが通例でした。
紀氏は元来、朝廷の軍事政策に関与することが多い家柄であり、父・紀飯麻呂も軍事的な知識を持っていた可能性が高いです。紀古佐美が後に征東大将軍として蝦夷征討に従事することになるのは、このような家柄の影響と父の指導が関係していたのではないかと考えられます。
また、奈良時代の貴族の教育においては、父が息子に漢詩や歴史を教えることが一般的でした。特に『論語』や『孝経』などの儒教的教えは重視され、忠誠心や礼儀作法を学ぶことが求められました。紀飯麻呂もまた、紀古佐美に対してこのような教育を施していたと考えられます。さらに、父の仕事を間近で見ることで、朝廷の仕組みや官僚としての心得を学ぶ機会もあったでしょう。
こうした環境の中で、紀古佐美は父・紀飯麻呂の影響を受けながら、次第に軍事と政治の両面での素養を磨いていきました。奈良時代は動乱の時代であり、国家の安定を守るために、紀氏のような武官貴族の役割はますます重要になっていったのです。
幼少期の教育環境と将来への布石
紀古佐美の幼少期の教育環境は、名門貴族としての立場にふさわしく、文武両道の厳格な教育が施されたと考えられます。当時の貴族の子弟は、中央の大学寮（だいがくりょう）や地方の国学（こくがく）で学ぶのが一般的でした。紀古佐美もまた、こうした場で漢籍や律令を学び、行政官僚としての基礎を身につけていったことでしょう。
特に奈良時代の貴族教育では、儒教の教えが重視され、『論語』『孝経』『礼記』といった書物を学びました。これは、忠誠心や道徳を重んじる価値観を育てるためであり、のちに朝廷の官僚として仕える際に必要不可欠な素養でした。加えて、武官の家柄であった紀古佐美は、剣術や弓術といった武芸の鍛錬も受けていたと考えられます。
また、当時の貴族の中には、実務を学ぶために若いうちから地方官の見習いとして働く者もいました。紀古佐美も、青年期には地方の行政官としての経験を積んでいた可能性があります。こうした実践経験を通じて、彼は現場の統治の仕組みや軍事指揮の方法を学んでいったのでしょう。
さらに、紀古佐美が後に蝦夷征討の総大将を務めることになった背景には、幼少期から受けた軍事教育が関係していたと考えられます。奈良時代後期から平安時代初期にかけて、朝廷は東北地方の蝦夷征討を積極的に進めており、武官の育成を強化していました。こうした時代背景の中で、紀古佐美もまた、蝦夷との戦いを視野に入れた軍事訓練を受けていた可能性が高いです。
このように、紀古佐美の幼少期は、名門・紀氏の家柄のもとで、政治と軍事の両方の素養を磨く環境にありました。父・紀飯麻呂の影響を受けながら、学問と武芸に励み、将来の活躍へ向けた確かな基盤を築いていったのです。やがて彼は、朝廷の軍事政策を担う重要な役職へと進んでいくことになりますが、その出発点には、この幼少期の教育と環境が大きく影響していたのでした。
藤原仲麻呂の乱後の出世と丹後守への道
従五位下への叙爵と官途の始まり
紀古佐美は、奈良時代の動乱期に官僚としての歩みを始めました。史料によると、彼は早くから官職に就き、律令制度のもとで行政に携わる経験を積んでいたようです。特に重要なのは、宝亀3年（772年）に従五位下に叙爵されたことで、これは朝廷に仕える官人として正式に認められたことを意味していました。この叙爵により、紀古佐美の本格的な官途が始まったのです。
この昇進の背景には、紀氏という名門の出自だけでなく、彼自身の能力や勤勉さがあったと考えられます。当時の官僚制度では、実務経験や家柄が重視されており、特に地方官としての経験は昇進に直結することが多かったのです。紀古佐美もまた、若い頃から地方行政の現場で手腕を発揮し、朝廷の信頼を得ていたと考えられます。
また、この時期の日本は、律令制のもとで中央集権的な国家運営を進めており、地方の統治を担う官人の役割が非常に重要でした。紀古佐美が従五位下に叙せられたことは、彼が将来的に地方統治や軍事分野で活躍することを期待されていた証拠といえるでしょう。
藤原仲麻呂の乱後の政局と紀古佐美の立場
紀古佐美が官途を進める中で、大きな政治的転換点となったのが藤原仲麻呂の乱でした。764年、孝謙上皇の側近であった道鏡と対立した藤原仲麻呂（恵美押勝）が挙兵し、朝廷を揺るがす大乱が勃発しました。最終的に仲麻呂は敗死し、藤原氏内部の勢力図も大きく変動することとなりました。
この乱の後、朝廷では仲麻呂に近い官人が失脚し、新たな体制が築かれていきました。この変化の中で、紀古佐美もまた一定の役割を果たしていたと考えられます。紀氏は軍事貴族としての伝統を持つ家系であり、乱後の政局においても軍事的な役割を果たしていた可能性があります。実際、藤原仲麻呂の乱後には地方の統治を強化する動きが見られ、軍事的な手腕を持つ官人の重要性が高まっていました。
また、藤原仲麻呂の乱後の朝廷では、桓武天皇のもとで中央集権化が進められ、地方統治の改革も進行していました。紀古佐美はこの時期に地方官としての役割を果たし、その能力を評価されたと考えられます。乱後の混乱が収束する中で、彼は着実に官職を重ね、後に丹後守へと任ぜられる道を歩んでいきました。
丹後守としての行政手腕と実績
紀古佐美は、地方統治の実務を担う国司として丹後守（たんごのかみ）に任じられました。丹後国は現在の京都府北部に位置し、日本海に面した地域です。奈良時代の丹後国は、漁業や交易が盛んな地域であると同時に、朝廷にとって重要な防衛拠点の一つでもありました。
国司としての紀古佐美の具体的な政策については、史料には詳しく記されていません。しかし、奈良時代の地方官には、租税の徴収、治安の維持、地方豪族との折衝など、多岐にわたる職務が課されていました。彼もまた、これらの任務を遂行しながら、朝廷の方針に従い、丹後国の統治に尽力していたと考えられます。
また、丹後国は日本海に面していたため、対外的な交易にも関与する可能性がありました。当時、日本海を通じた交易ルートは発展しつつあり、朝廷もその管理に関心を持っていました。紀古佐美が丹後守として赴任したことは、彼の行政能力だけでなく、軍事的な背景も評価されていたことを示唆しています。
さらに、奈良時代の地方統治においては、軍事的な対応も求められることがありました。特に日本海沿岸は、北方からの脅威にさらされることもあり、国司には防衛の役割が課されることもありました。紀古佐美も、こうした状況の中で地方の治安維持に努め、後の軍事的な役割へとつながる経験を積んでいったと考えられます。
このように、丹後守としての勤務を通じて、紀古佐美は行政官としての経験を積むと同時に、軍事的な指導者としての素養も磨いていきました。これが、後に彼が征東副使や征東大将軍として蝦夷征討に関与する伏線となっていきます。
宝亀の乱と征東副使としての役割
宝亀の乱の発端と時代背景
宝亀の乱は、宝亀11年（780年）に東北地方で発生した蝦夷の反乱であり、奈良時代後期における朝廷の支配体制を大きく揺るがす出来事となりました。当時の東北地方は、朝廷の統制が及びきらない地域が多く、特に胆沢（いさわ）や志波（しわ）といった地域では、在地の蝦夷勢力が強い影響力を持っていました。
朝廷は奈良時代を通じて東北支配を進めるために軍事拠点を設け、現地の統治を強化しようとしていました。しかし、蝦夷側の反発が強く、たびたび武力衝突が発生していたのです。宝亀の乱の直接的な発端となったのは、陸奥按察使・紀広純（きのひろずみ）が蝦夷との交渉に失敗し、彼らの怒りを招いたことでした。広純は朝廷の政策に従い、服属を拒む蝦夷勢力に対して圧力を強めていましたが、その強引な対応が反乱を引き起こす結果となってしまいました。
この反乱の中心となったのが、後に蝦夷の指導者として名を馳せる阿弖流為（アテルイ）を含む一部の勢力でした。彼らは東北各地で蜂起し、朝廷の支配機構を攻撃しました。特に、多賀城（現在の宮城県多賀城市）への襲撃は、朝廷にとって大きな脅威となり、東北経営の見直しを迫る要因となりました。
征東副使としての任命とその意義
宝亀の乱の勃発を受け、朝廷は直ちに鎮圧のための軍事行動を決定しました。この際、紀古佐美は征東副使に任命され、東北地方へ派遣されることになりました。征東副使とは、東北地方に派遣され、戦争指揮や行政の監督を行う役職であり、非常に重要な任務でした。
紀古佐美が征東副使に任命された背景には、彼の軍事的・行政的な経験が評価されたことが挙げられます。彼はそれ以前に丹後守として地方統治を担当しており、地方行政の実務に精通していました。また、紀氏は伝統的に武官の家柄であり、彼自身も軍事的な素質を持っていたと考えられます。さらに、当時の朝廷は東北征討を推し進める方針を固めており、蝦夷との戦いにおいて実戦経験を積んだ者が求められていました。紀古佐美は、その期待を受けて征東副使として東北へ向かうことになったのです。
また、この時期の朝廷では、桓武天皇が即位し（781年）、律令国家の再編が進められていました。桓武天皇は地方統治の強化を重要視し、特に東北地方の支配を確立するための政策を積極的に推し進めていました。紀古佐美の派遣も、こうした桓武天皇の意向を反映したものであり、彼には単なる軍事指揮官としてだけでなく、東北経営の推進者としての役割も期待されていたのです。
乱平定における具体的な働き
紀古佐美が東北に派遣された際、朝廷軍の主な目的は、反乱を起こした蝦夷勢力を制圧し、動揺する地域の統治を安定させることでした。彼は陸奥国に赴き、現地の情勢を把握した上で軍事行動を開始しました。
紀古佐美の指揮のもと、朝廷軍は多賀城周辺の防衛を固め、蝦夷勢力が広がるのを防ぐ戦略を取りました。また、蝦夷の拠点とされる地域に対して攻勢をかけ、軍事的な圧力を強めていきました。しかし、蝦夷の抵抗は予想以上に強く、朝廷軍の進軍は容易ではありませんでした。蝦夷の指導者たちは、地形を活かしたゲリラ戦を展開し、機動力を活かして朝廷軍を翻弄しました。
それでも、紀古佐美は朝廷の方針に従い、持久戦を展開しながら徐々に蝦夷勢力を押し返していきました。この過程で、現地の豪族や協力的な蝦夷勢力を味方につけることも試みたと考えられます。当時の朝廷の戦略として、完全な武力制圧だけでなく、現地の勢力を懐柔し、行政機構の再編を行うことが重要視されていたからです。
紀古佐美の努力によって、乱は一定の鎮圧に向かいましたが、完全な平定には至りませんでした。蝦夷側も容易には屈服せず、その後も断続的な抵抗を続けたため、朝廷はさらなる軍事行動を余儀なくされることとなりました。この戦いの経験は、後の蝦夷征討の方針にも影響を与え、紀古佐美自身も征東大将軍として再び東北に赴くことになります。
このように、宝亀の乱は単なる一度の戦闘ではなく、奈良時代後期から平安時代初期にかけての東北経営の転換点となる出来事でした。紀古佐美は、この戦いを通じて軍事指揮官としての経験を積み、後の蝦夷征討における重要な役割を担うことになったのです。
桓武朝における公卿昇進と武官・文官の両立
参議から大納言へ—昇進の軌跡
紀古佐美は、宝亀の乱における働きが評価され、朝廷内での地位を徐々に高めていきました。桓武天皇が即位した天応元年（781年）以降、朝廷の政治は大きく変化し、特に軍事と地方統治の強化が重要視されるようになりました。紀古佐美はこの新たな政治方針の中で、軍事・行政の双方において有能な人物と認められ、昇進の道を歩んでいきました。
まず、彼の官歴において大きな転機となったのは、延暦2年（783年）に参議に任じられたことです。参議とは、公卿の一員として政務を議論する立場であり、朝廷内での発言権が増す重要な官職でした。この任命は、彼が軍事だけでなく、行政や政策立案の分野でも能力を発揮していたことを示しています。
その後、延暦4年（785年）には、さらに昇進を遂げ、中納言に任命されました。この時期、桓武天皇は藤原種継の暗殺事件（785年）をきっかけに政局を立て直す必要があり、有能な官人を重用する方針を取っていました。紀古佐美の中納言昇進も、その一環として行われた可能性が高いです。
そして、延暦9年（790年）には大納言に昇進しました。大納言は朝廷の中枢を担う重職であり、行政・軍事の両面で重要な責務を負う立場でした。紀古佐美がこの地位に就いたことは、彼の実績が高く評価されていたことを物語っています。
兵部少輔・式部少輔としての職務と実績
紀古佐美は、昇進の過程でさまざまな官職を歴任しており、特に兵部少輔（ひょうぶのしょう）や式部少輔（しきぶのしょう）としての役割が重要でした。
兵部省は、軍事や防衛を管轄する役所であり、兵部少輔はその次官にあたります。紀古佐美はこの職において、蝦夷征討の戦略策定や兵士の動員・訓練に関与していたと考えられます。奈良時代後期から平安時代初期にかけて、朝廷は東北地方の支配を強化するために軍事政策を推進しており、彼の知識と経験が大いに活かされたはずです。
一方、式部省は、官人の人事や教育を担当する役所であり、式部少輔としての紀古佐美は、行政官僚の育成にも関与していました。武官出身でありながら、文官としても活躍したことは、彼の多才さを示すものであり、朝廷が彼を高く評価していた証拠でもありました。
このように、紀古佐美は軍事と行政の双方において重要な役職を担い、国家運営に貢献していました。彼の経験と実績は、後の征東大将軍としての役割にもつながっていくことになります。
武官と文官、二つの顔を持つ公卿として
紀古佐美の経歴の特徴は、武官としての経験を持ちながら、文官としても高位に昇った点にあります。奈良時代から平安時代にかけて、武官と文官の役割は次第に分化していきましたが、彼のように両方の分野で活躍する人物は珍しかったといえます。
彼が文官としての地位を確立した背景には、桓武天皇の政治方針が関係していました。桓武天皇は、軍事的な課題を抱えつつも、中央集権的な統治を強化するために行政の整備にも力を入れていました。そのため、軍事経験を持ちながらも、行政手腕を発揮できる官人が求められていたのです。紀古佐美は、その要請に応える形で、武官と文官の両面で実績を積み重ねていきました。
また、彼の立場は、征東大将軍として蝦夷征討を指揮する際にも大きな意味を持っていました。単なる武将ではなく、政治的な調整力を持つ公卿として、朝廷と軍をつなぐ役割を果たすことが期待されていたのです。
このように、紀古佐美は桓武朝において軍事と行政の双方で重要な役割を担い、公卿としての地位を確立していきました。やがて彼は、征東大将軍として再び東北の地へ赴き、大規模な戦役を指揮することになります。次なる戦い、巣伏の戦いが、彼の運命を大きく左右することになるのです。
征東大将軍としての蝦夷征討と巣伏の戦いの敗北
蝦夷征討の目的と戦略の策定
紀古佐美が征東大将軍に任命されたのは、延暦8年（789年）のことでした。この時期、桓武天皇は東北地方の支配強化を目指し、積極的に蝦夷征討を進めていました。奈良時代以来、朝廷はたびたび東北へ軍を派遣していましたが、完全な支配には至らず、特に胆沢（いさわ）や志波（しわ）といった地域では蝦夷勢力の抵抗が続いていました。
蝦夷討伐の目的は、陸奥国の要衝である多賀城の防衛と、胆沢方面への進出でした。胆沢には、蝦夷の有力な指導者である阿弖流為（アテルイ）を中心とする勢力が根を張っており、朝廷にとって脅威となっていました。紀古佐美は、まず胆沢に本拠地を置く蝦夷を制圧し、そこに城柵を築いて支配を確立するという戦略を立てました。
この作戦のため、彼は兵1万以上を動員し、大規模な軍事行動を計画しました。東北遠征軍には、征東副使の大伴益立（おおとものますたつ）や副将軍の池田真枚（いけだのさねひら）、安倍猨嶋墨縄（あべのさるしまのすみなわ）らの有力武将が加わり、蝦夷の本拠地へと進軍しました。この戦いは、朝廷が本格的に蝦夷を制圧しようとした試みの一環であり、単なる討伐戦ではなく、東北経営の大きな転換点となる重要な戦役でした。
巣伏の戦い—戦術・敗因・影響
紀古佐美率いる朝廷軍は、蝦夷勢力を制圧すべく胆沢方面へと進軍しました。そして、延暦8年6月、巣伏（すぶせ）の地において、阿弖流為率いる蝦夷軍と激突しました。巣伏の戦いは、日本史においても重要な戦いの一つとして知られていますが、朝廷軍にとっては大きな敗北を喫する結果となりました。
朝廷軍は大軍を擁し、正面からの戦闘による圧倒を狙ったと考えられます。しかし、蝦夷側はこの戦術を見越し、徹底したゲリラ戦と機動力を活かした戦法を採用しました。彼らは、地形を利用して巧みに奇襲を仕掛け、朝廷軍を分断しました。さらに、沼地や森林といった地の利を活かし、重装備の朝廷軍に対して奇襲を繰り返すことで、兵の消耗を誘いました。
この結果、朝廷軍は戦線を維持することができず、大混乱に陥りました。特に、別将の丈部善理（はせつかべのぜんり）が戦死するなど、戦局は悪化の一途をたどりました。さらに、補給線が伸び切っていたことも敗因の一つとされています。長距離の遠征によって物資の補給が滞り、戦場において十分な食糧や武具が確保できなかったため、戦闘能力が大きく低下したのです。
この戦いにおいて、紀古佐美の指揮に問題があったとも指摘されています。彼は大規模な軍を動かす経験はあったものの、蝦夷の戦術に対する十分な理解を持っていたとは言えず、結果として敵の巧妙な戦略に翻弄される形となりました。巣伏の戦いの敗北は、朝廷軍にとって大きな痛手となり、東北支配の見直しを迫られる契機となりました。
阿弖流為との対峙とその結末
巣伏の戦いにおける敗北の最大の要因は、蝦夷の指導者である阿弖流為の優れた戦略にありました。阿弖流為は、胆沢地方の有力な指導者であり、朝廷の支配に対して強い抵抗を示していました。彼は地元の地形を熟知し、兵の機動力を活かした戦法を駆使することで、大軍を擁する朝廷軍に対抗しました。
阿弖流為は、巣伏の戦いにおいても巧みな戦術を展開し、朝廷軍の動きを封じることに成功しました。この戦いの後も、彼は勢力を維持し、朝廷に対する抵抗を続けました。結果として、紀古佐美の遠征は失敗に終わり、蝦夷征討の方針は見直しを余儀なくされました。
この敗北の影響は大きく、朝廷は一時的に東北進出を控えるようになりました。しかし、その後も蝦夷との戦いは続き、最終的には坂上田村麻呂（さかのうえのたむらまろ）が征夷大将軍として派遣され、胆沢地方に胆沢城を築くことで、朝廷の支配を確立することになります。
紀古佐美にとって、巣伏の戦いの敗北は大きな挫折でした。彼はこの戦いで指揮を執ったものの、結果として蝦夷側の優れた戦略の前に敗れ去りました。戦後、朝廷内では敗北の責任問題が浮上し、紀古佐美の立場も大きく揺らぐこととなりました。彼の名は、征東大将軍として歴史に刻まれることとなりましたが、その評価は必ずしも肯定的なものではありませんでした。
この戦いをきっかけに、朝廷は東北経営の見直しを進めることとなり、のちの坂上田村麻呂による本格的な征夷事業へとつながっていきました。紀古佐美は、敗れた将として歴史に名を残すことになりましたが、彼の戦いが後の東北政策に影響を与えたことは間違いありません。巣伏の戦いは、日本史において重要な転換点となり、蝦夷征討のあり方を考え直す契機となったのです。
敗戦後の責任と朝廷での処遇
朝廷内の反応と紀古佐美の立場の変化
延暦8年（789年）の巣伏の戦いでの敗北は、朝廷にとって大きな衝撃となりました。桓武天皇が進めていた東北経営の重要な一環として行われた遠征が失敗したことで、朝廷内では蝦夷征討の戦略そのものを見直す必要に迫られました。特に、戦いの指揮を執った征東大将軍・紀古佐美の責任問題が浮上し、彼の立場は大きく揺らぐこととなりました。
戦後、朝廷内では敗北の原因について議論が交わされました。戦線の維持が困難であったこと、補給体制の不備、蝦夷の戦術への理解不足など、複数の要因が指摘されましたが、最も問題視されたのは紀古佐美の軍事指揮の失敗でした。彼が大規模な軍を率いる経験を十分に持っていなかったことや、蝦夷の戦術に適応できなかったことが批判の対象となりました。
また、朝廷内では遠征の目的そのものについても議論が交わされました。そもそも蝦夷征討は本当に必要だったのか、それとも別の方法で現地との関係を築くべきだったのかといった意見も出始めていました。こうした中で、遠征を主導した桓武天皇の政策に対する批判も一部ではささやかれるようになりましたが、天皇の権威を守るためにも、敗戦の責任は紀古佐美個人に帰せられる形となりました。
紀古佐美は、それまで長年にわたり朝廷に仕えてきた実績がありましたが、巣伏の戦いの敗北によってその影響力は急速に低下しました。朝廷内での発言力も弱まり、軍事指揮官としての評価は大きく傷つくこととなりました。
敗戦の責任と処罰の行方
朝廷は敗戦の責任を明確にするため、紀古佐美の遠征指揮に関する調査を実施しました。この調査に関与したのが、中納言の藤原小黒麻呂（ふじわらのおぐろまろ）や大納言の藤原継縄（ふじわらのつぐただ）でした。彼らは戦況の詳細を検討し、敗因を分析した上で、責任者に対する処罰を検討しました。
最終的に、紀古佐美は征東大将軍の職を解かれ、朝廷内での地位も一時的に低下しました。しかし、彼は完全に失脚することはなく、一定の官職には留まり続けました。この点については、彼が長年にわたって築いてきた官僚としての実績や、名門・紀氏の出身であることが影響していたと考えられます。完全な失脚を免れた背景には、桓武天皇自身が戦略の失敗を認めることを避けたかったという政治的な配慮もあったかもしれません。
また、処罰の程度が抑えられた要因として、朝廷側の軍事的な課題も挙げられます。巣伏の戦いの敗北によって、東北遠征の難しさが明らかとなり、単に指揮官を交代させるだけでは解決できない問題が浮き彫りになりました。そのため、紀古佐美に厳しい刑罰を課すのではなく、軍事政策の見直しを進める方向へと舵を切ることになりました。
政治的影響力の推移とその後の役職
敗戦後、紀古佐美の政治的な影響力は低下しましたが、完全に政界から退くことはありませんでした。延暦10年（791年）には、官職に復帰し、引き続き朝廷の行政に関与していたと考えられます。これは、彼が単なる軍事指揮官ではなく、文官としての能力も評価されていたことを示しています。
また、紀古佐美の降格後、蝦夷征討の方針も大きく見直されることとなりました。桓武天皇は、単なる武力制圧ではなく、現地の統治を強化するための城柵（じょうさく）建設を進めることを決定しました。これにより、征討の主導権は、後に征夷大将軍として活躍する坂上田村麻呂へと移っていくことになります。
紀古佐美は、この時期に平安京遷都にも関与したとされており、軍事的な失敗によって完全に排除されることなく、一定の政治的役割を果たし続けました。その後、大納言としての地位に復帰し、晩年には東宮傅（とうぐうのふ）として皇太子の教育を担うことになりますが、その道のりは決して順調なものではありませんでした。
このように、巣伏の戦いでの敗北は、紀古佐美のキャリアにおいて大きな転換点となりました。戦争指揮官としては失敗しましたが、文官としての能力が認められ、最終的には高位の官職に復帰することができました。しかし、その評価には常に敗戦の影がつきまとい、征東大将軍としての名声は、後の坂上田村麻呂の成功によってかき消されることとなりました。
紀古佐美は、敗戦の責任を問われながらも、政治の世界で生き延びた珍しい人物といえます。その軌跡は、奈良時代から平安時代初期にかけての政局の変遷を象徴するものでもありました。
平安京遷都への関与と大納言としての晩年
平安京遷都—その背景と歴史的意義
紀古佐美が政治の中枢に関わり続けていた時期、朝廷では大規模な改革が進められていました。その中でも特に重要だったのが、延暦13年（794年）に行われた平安京遷都です。桓武天皇は、長岡京（784年）を経て、新たな都として平安京を建設し、日本の政治・文化の中心を移すという大胆な決断を下しました。この遷都は、単なる都市の移転ではなく、律令国家の再建と中央集権の強化を目的とした大規模な国家プロジェクトでした。
それまでの奈良の平城京や短期間の長岡京は、貴族の権力闘争や政治的混乱によって、必ずしも安定した統治ができる場所ではありませんでした。特に、長岡京では藤原種継の暗殺事件（785年）が発生し、桓武天皇の政治基盤が揺らいでいました。これを受けて、天皇は新たな都の建設を決意し、風水思想を取り入れた平安京を設計することで、新時代の安定した国家運営を目指しました。
この一大事業には、多くの貴族や官僚が関与し、政治・行政・軍事の面から支援を行いました。紀古佐美もまた、朝廷の高官としてこの事業に一定の関与を果たしたと考えられます。特に、彼は軍事的な観点からの都市防衛や、新都の統治体制の整備といった側面で役割を果たした可能性が高いです。
紀古佐美の具体的な関与と貢献
紀古佐美が平安京遷都にどの程度直接関わったのかについては、明確な史料は残っていません。しかし、彼が当時大納言として朝廷の中枢に位置していたことを考えれば、遷都の決定過程や行政運営に関与していたことは十分に推測できます。
大納言は太政官の一員として、政策の立案や実行に携わる立場でした。特に、軍事や地方統治に関する議論に参加することが多く、新都の建設に伴う防衛体制の整備や地方統治との連携に関して助言を行っていた可能性があります。平安京は新たな都として建設されるにあたり、周辺の治安維持や交通網の整備が必要でした。紀古佐美のように軍事・行政の両方に経験を持つ官人が、その調整役を担った可能性は高いです。
また、遷都の際には、多くの貴族や官人が新たな都に移動し、それに伴う人員配置の変更や官職の再編成が行われました。紀古佐美は長年の官僚経験を活かし、こうした人事管理にも関与していたと考えられます。彼が式部少輔として官僚の教育にも携わっていたことを踏まえると、新都での統治機構を整備するうえでの役割も果たしていたのではないでしょうか。
さらに、紀古佐美は過去に丹後守として地方統治を経験しており、新しい都と地方の関係をどのように築くかといった課題にも一定の知見を持っていました。平安京の建設には、周辺地域との連携が不可欠であり、彼の経験がこうした調整に活かされた可能性もあります。
大納言として迎えた最終的な地位
紀古佐美は、巣伏の戦いでの敗北により軍事的な指揮官としての名声を失いましたが、文官としての能力が評価され、最終的に大納言としての地位を維持しました。大納言は、太政官の中でも重要な役職の一つであり、最高位の公卿である左大臣・右大臣に次ぐ立場でした。このことからも、彼が軍事面では失敗したものの、政治的には依然として信頼を置かれていたことが分かります。
特に、桓武天皇の治世では、貴族の間での権力闘争が激しく、新たな政策を実施する際には多くの調整が必要とされました。紀古佐美は、長年にわたり朝廷内の実務を担ってきた経験を活かし、政策運営の安定化に貢献していたと考えられます。
一方で、彼の影響力が最盛期ほど強かったかというと、必ずしもそうではありませんでした。敗戦の影響もあり、軍事面での役割は縮小し、後に坂上田村麻呂が征夷大将軍として活躍することで、彼の軍事的な評価はさらに薄れていきました。しかし、それでも彼が大納言としての地位を保ち続けたのは、桓武天皇のもとで官僚制度の整備が進められる中で、彼の行政手腕が必要とされていたためでしょう。
晩年、紀古佐美は皇太子の教育を担当する東宮傅（とうぐうのふ）に任じられ、次代を担う人物の育成にも関与しました。この役職は、単に学問を教えるだけでなく、政治的な指南役としても重要なものでした。これは、彼が長年の官僚経験を買われた結果であり、軍事的な敗北を経てもなお、政治家としての影響力を持ち続けたことを示しています。
紀古佐美は、平安京遷都という歴史的な転換期において、軍事・行政の両面で重要な役割を果たした人物の一人でした。彼の人生は決して順風満帆ではありませんでしたが、それでも官僚としての地位を維持し、新たな時代の礎を築くことに貢献しました。
晩年の活動と死後の評価
東宮傅として果たした役割
紀古佐美は、大納言として朝廷の中枢に留まり続けましたが、晩年には東宮傅（とうぐうのふ）という重要な役職に任じられました。東宮傅とは、皇太子の教育と補佐を担当する官職であり、単なる学問の指導だけでなく、将来の天皇としての資質を育む責務を負うものでした。紀古佐美がこの任に就いたことは、彼の長年の官僚経験が高く評価されていたことを示しています。
この時期の皇太子は、後の平城天皇（へいぜいてんのう）でした。平城天皇は桓武天皇の長子であり、次代の天皇としての教育が急務とされていました。紀古佐美は、皇太子のそばに仕えながら、統治の心得や政策立案の方法について指南していたと考えられます。また、朝廷の制度や政務の運営に関する実践的な教育も行い、皇太子が即位した際に円滑に国政を運営できるように努めていたのではないでしょうか。
この時期、桓武天皇は平安京の整備を進めるとともに、地方統治の強化にも力を入れていました。特に、蝦夷征討の継続や中央集権化の推進が重要課題となっていたため、皇太子に対してもその意義を理解させる必要がありました。紀古佐美は、自身の経験を踏まえ、戦争の難しさや行政の現場で直面する問題について助言を与えていたと推測されます。
東宮傅は、皇太子の政治的な相談役としても機能しました。そのため、紀古佐美は宮廷内で一定の影響力を維持し続けました。しかし、彼自身はすでに高齢であり、かつてのように積極的に政策を推進するというよりも、後進の指導や助言が主な役割となっていったと考えられます。
延暦16年（797年）の死去とその後の影響
紀古佐美は、延暦16年（797年）に死去しました。この年は、桓武天皇の治世の中でも重要な時期であり、朝廷は平安京の整備や地方統治の強化に向けて動いていました。彼の死は、長年にわたって朝廷に仕えた実務家の生涯の終焉を意味すると同時に、平安時代初期の政治が大きく転換する時期とも重なっていました。
彼の死後、朝廷の東北経営の方針は、坂上田村麻呂による征夷大将軍の任命と胆沢城の建設へと引き継がれました。巣伏の戦いで敗れた紀古佐美とは対照的に、田村麻呂は武官として成功を収め、東北地方の統治を確立しました。そのため、軍事的な観点から見た紀古佐美の評価は、後世では低く見られることが多くなりました。
一方で、彼が文官として果たした役割は一定の評価を受けています。特に、平安京遷都の過程での貢献や、東宮傅としての後進育成は、彼の政治的な功績として認められています。桓武天皇は、彼の死後、その功績を称えて従二位を追贈しました。これは、軍事的な失敗があったとしても、彼が長年にわたり国家運営に貢献した人物として評価されていたことを示しています。
また、紀氏という家柄も、彼の没後も引き続き朝廷内での影響力を保ち続けました。彼の子孫たちは、武官や文官として活躍し、平安時代を通じて朝廷に仕えました。紀古佐美自身の生涯は波乱に満ちたものでしたが、その功績は彼の死後もなお、一定の影響を及ぼし続けたといえます。
没後に贈られた従二位と歴史的評価
紀古佐美の死後、朝廷は彼の生前の功績を考慮し、従二位の位階を追贈しました。従二位は、太政官の高官に与えられる位階の一つであり、大納言などの役職に就いた人物に対して授与されることが多いものでした。これは、彼が軍事的な失敗を経験しながらも、長年にわたって朝廷の行政に貢献し、その能力を評価されていたことを示しています。
しかし、歴史的な評価においては、やはり巣伏の戦いでの敗北が大きな影を落としています。後の時代において、蝦夷征討が坂上田村麻呂の成功によって語られるようになると、紀古佐美の名は「失敗した征討軍の指揮官」として記憶されることが多くなりました。特に、彼の戦術的な判断ミスや、蝦夷の戦略を軽視した点が批判の対象となることが多かったようです。
一方で、彼の行政官僚としての手腕は高く評価されており、平安京遷都や東宮傅としての役割など、国家運営において果たした貢献は無視できません。特に、桓武天皇の時代は律令国家の変革期であり、その中で紀古佐美が官僚機構の整備に関与したことは、後の平安時代の政治体制にも影響を与えたと考えられます。
総じて、紀古佐美の歴史的評価は二面性を持っています。軍事的には敗戦の将としての評価が残る一方で、文官としては一定の功績を認められた人物でした。彼の名は、平安時代初期の政治と軍事の狭間で生きた人物として、日本史の中に刻まれています。
紀古佐美を描いた書物・アニメ・漫画
「まんが日本史ブギウギ」第29話での描写
紀古佐美は、日本史を題材とした漫画や書籍においても取り上げられることがあります。その一例が、「まんが日本史ブギウギ」第29話での描写です。この作品は、歴史上の出来事や人物をユーモラスに描きつつ、分かりやすく解説する歴史漫画であり、紀古佐美もその中で取り上げられています。
第29話では、巣伏の戦いを中心に、紀古佐美の蝦夷征討に関するエピソードが描かれています。作中では、彼が大軍を率いて東北へ向かう様子や、蝦夷のリーダーである阿弖流為との対決が展開されます。しかし、巣伏の戦いで敗北した場面では、朝廷軍の戦術の甘さや、蝦夷側の戦略的な優位性が強調されており、紀古佐美は「過信しすぎた指揮官」として描かれています。
この漫画の特徴は、歴史を面白く伝えることを目的としているため、単なる敗戦の将としての側面だけでなく、彼の努力や苦悩も描かれている点にあります。紀古佐美の決して恵まれていなかった状況や、朝廷の方針に従いながらも苦戦を強いられた事情が、コミカルなタッチながらも理解しやすく表現されています。そのため、歴史に詳しくない読者にとっても、彼の生涯を知る良い機会となる作品といえるでしょう。
「日本史の戦場」ウェブサイト記事での紹介
紀古佐美に関する情報は、歴史系のウェブサイトにも掲載されています。特に、「日本史の戦場」というサイトでは、巣伏の戦いを取り上げた記事の中で紀古佐美について詳しく紹介されています。
この記事では、巣伏の戦いの戦術的な側面に焦点を当て、紀古佐美の指揮の問題点や敗因が分析されています。特に、蝦夷側の地の利を活かしたゲリラ戦法と、朝廷軍の重装備による機動力の低さが敗北の決定的な要因として指摘されています。また、紀古佐美自身の軍事経験が不足していたことや、蝦夷の抵抗を甘く見ていた点についても論じられており、歴史的な視点からの評価がなされています。
さらに、記事では紀古佐美のその後の人生にも触れられており、敗戦によって影響力を失いながらも、大納言として平安京遷都に関与したことが述べられています。このように、「日本史の戦場」の記事は、単なる敗北の記録ではなく、彼の生涯全体を理解するための資料としても価値のあるものとなっています。
「アテルイを顕彰する会」資料に登場する小説
紀古佐美が登場する作品として、阿弖流為を顕彰する活動を行う団体「アテルイを顕彰する会」が作成した資料の中に、小説として描かれたものもあります。この小説は、阿弖流為を中心とした物語の中で、蝦夷側から見た紀古佐美の姿を描いています。
物語の中で紀古佐美は、中央の権威を象徴する存在として登場し、蝦夷に対して強硬な姿勢を取る人物として描かれています。しかし、戦いに敗れた後の彼の姿は、単なる敗者としてではなく、中央と地方の間に生じる葛藤を象徴する存在として表現されています。
この小説は、阿弖流為を英雄視する立場から描かれているため、紀古佐美の評価はやや厳しめですが、一方で彼が朝廷の命を受けて職務を全うしようとしていたことにも触れられています。そのため、紀古佐美を一面的に捉えるのではなく、当時の政治や戦争の背景を理解する上でも興味深い作品といえるでしょう。
まとめ
紀古佐美は、奈良時代から平安時代初期にかけて活躍した武官・文官であり、名門・紀氏の出身として朝廷の要職を歴任しました。彼は地方統治の実務を担い、丹後守としての経験を積んだ後、征東副使や征東大将軍として蝦夷征討に挑みました。しかし、延暦8年（789年）の巣伏の戦いでの敗北は、彼の軍事的評価を大きく低下させる結果となりました。
それでも、彼は完全に失脚することなく、文官としての実績を積み重ね、最終的には大納言にまで昇進しました。特に、平安京遷都に関与し、晩年には東宮傅として皇太子の教育にも携わるなど、政治的な影響力を保ち続けました。
歴史的には、軍事的な敗北が強調されることが多い人物ですが、一方で、行政官としての功績も見逃せません。紀古佐美の生涯をたどることで、平安時代初期の政治と軍事の関係、そして朝廷の変遷をより深く理解することができるでしょう。
コメント